Koronawirus: błędy logiczne u antyszczepionkowców (1-4)

Przygotowałem dla Was opis czterech błędów logicznych, które pojawiają się u ludzi krytykujących szczepionkę na koronawirusa. Zobaczmy, co tam udało mi się wykopać z Internetu. (Błąd #1) Wnioskowanie, że z tego, iż ktoś powiedział, że szczepionka na koronawirusa może posłużyć do zmniejszenia wielkości populacji; albo że z tego, że ktoś chciałby, aby szczepionki służyły do zmniejszania populacji, wynika, że aktualnie podawane szczepionki służą do zmniejszenia populacji, jest wnioskowaniem błędnym. Możemy przecież wyobrazić sobie sytuację, w której zachodzą powyższe przesłanki, ale nie jest tak, że aktualnie podawane szczepionki służą do zmniejszenia populacji. Nie mamy tutaj zatem wnioskowania logicznie poprawnego. (Błąd #2)(…)

Czytaj dalej!

Czy to, co mówisz, wynika z czegoś innego? O wynikaniu logicznym, indukcji i dowodach anegdotycznych

Mówisz czasami, że coś z czegoś wynika? Albo nawet, że logicznie wynika? Zapewne zdarzyło Ci się wiele razy tak powiedzieć i wiele razy usłyszeć, jak ktoś tak mówi. Porozmawiajmy dzisiaj o tym, kiedy możemy mówić o wynikaniu logicznym, ponieważ ten termin często jest błędnie rozumiany. Wynikanie logiczne – a co to takiego? Pierwszym rodzajem wynikania jest wynikanie logiczne, z którym możemy mieć do czynienia, gdy mowa jest o wnioskowaniu dedukcyjnym, czyli rozumowaniu od ogółu do szczegółu. W logice przyjmujemy, że z pewnych przesłanek A, B, C,… logicznie wynika zdanie X wtedy i tylko wtedy, gdy – wyłącznie na mocy samej(…)

Czytaj dalej!